一场持久的拔河_1500字
20世纪50年代以来，中国大地上展开了一场旷日持久的拉锯战。 说它持久，是因为它持续了几十年，比毛泽东提出的“对日持久战”从防御到相持再到反击的时间要长得多。
在这场拔河比赛中，使用的长麻绳是长江，绳子上的红花是？ “三峡工程”。 绳子有两端，一是优点，一是缺点。 这是一场支持者与反对者之间的较量。 这里虽然没有刀光剑影的肉搏战，但也没有浴血的谩骂。 这很令人兴奋。 比当年的“鲁迅梁实秋之争”还要惨烈，远远超过前段时间的“王金之争”。
从拔河比赛的人数来看—— 战争期间，双方都有更多的士兵和将军。 有足够的食物和草。 看来，如果他们不像“孙悟空”和“哪吒”那样激烈地战斗300回合，就没有胜负。
有利的一面是，每个人都是老师，都是将军，而且 具有长远眼光的顾问。 ，立足于中华民族的根本利益。 他们的理由是：“三峡工程可以调节长江流域水资源分布，缓解夏秋洪水季节的压力”。 这张王牌有压倒泰山的潜力； “蓄水建成后，可以进一步“为南水北调奠定坚实的基础”；“建设最大的水电站，解决东南部能源短缺问题”；“三峡水库有 成为最大的人工湖，极具旅游价值”等等，这些理由是雄伟的、雷鸣般的！就像这些将军一样，手拉手、并肩、众志成城，我们将义无反顾地进行这场“持久战”——
劣势一方的玩家也信心十足，看：拿着“战争因子”盾牌的人在不断的战斗中加剧了手腕力量，这实在是让人头疼，如果敌人真的轰炸了 大坝，后果不堪设想。而高举“工程质量”的人”旗手极力用雄辩的方式描述道：“现在很多工程都存在质量问题。 一旦大坝溃决，中国工农业最发达的地区将变成水乡。 呜呜！”1998年的那场洪水还历历在目，那些遭受洪水和“脏工程”之苦的人们已经纷纷抹上油来为反对派加油。那些关心“人口问题”的人们正在蔓延 他们的旗帜：搬迁500万人，相当于搬迁到一个中等城市。“环保”倡导者高呼：“大量植被将被淹没，张飞庙等文物古迹将被淹没” 巫山、神女峰、河石币都会消失。”
在两股势力的“激烈斗争”下，“三峡工程”的策划者潘家正教授感到困惑。 ，权衡利弊，我们应该权衡一下，这是“功在当代，利在千秋”，还是“祸国殃民，无利可图”？
那么，我们来讨论一下，争执、算计、让步……等等……
几十年过去了，这场拉锯战已经结束了。 裁判潘家政教授将胜利的红花交到了支持者的手中。 真挚地？ 中国人终于看到了利大于弊、远大于弊的古话。 在国家利益至上的条件下，反对者心服口服。 面对对手，人们并没有嘲笑他们。 ，没有讽刺，没有冷漠的翻白眼，没有轻蔑的嘴唇，决策者尊重他们的意见并妥善处理他们的意见。 现在三峡移民搬迁进展顺利，三峡美景不变，文物古迹原地不动，三峡截流工程高质量……这就是学习的成果 从反对者的意见来看。 古人云：“两听则明，一听则黑暗”。 “试想一下，如果没有这些反对者的意见，哪能有像三峡封城成功这样令人刮目相看的局面？为此，人们热烈地赞扬他们、赞扬他们、为他们鼓掌、为他们喝彩”……
难怪有人问潘家正教授：“您认为谁对三峡工程做出的贡献最大？” 潘家正教授毫不犹豫地回答：“那些反对者做出了最大的贡献！
确实，反对者的意见就像水，可能是清水，也可能是污水。 人们怎能忘记：谏言也可以推动历史的车轮前进。比如魏征大胆谏言，使得唐朝出现了“贞观之政”。难怪魏征死后， 唐太宗深感遗憾，说道：“以铜为镜，正衣；以铜为镜，以正衣冠。” 以史为镜，可以知兴衰； 以人为镜明得失”！当然！这些批评不应该像王朔那样像疯狗一样被咬，否则，受害的不仅是老舍、金庸等人，还有人民群众。 整个国家也可能遭受这种痛苦。
人生有无数的拉锯战，但归根结底都是一场利弊的拉锯战。 朋友们，让我们以开放的心态，共同拉出生命的“河流”，迎接胜利的曙光！